Con la Legge di Bilancio 2026 (L. 199/2025) il legislatore è intervenuto sul tema dei crediti d’imposta e sulle modalità di utilizzo in compensazione tramite modello F24.

Ma il punto centrale non è tanto ciò che è stato aggiunto, quanto ciò che è stato stralciato nel corso dell’esame parlamentare. Nel passaggio dalla proposta iniziale al testo definitivo, il Parlamento ha eliminato una norma che avrebbe introdotto nuovi e rilevanti divieti di compensazione per i crediti d’imposta di natura agevolativa.
Per capire la portata del dietrofront, bastano alcuni esempi concreti.

La norma, per come era stata pensata, avrebbe impedito:

· l’utilizzo del credito d’imposta Industria 4.0 per compensare i contributi previdenziali dovuti all’INPS;
· la compensazione del credito Ricerca & Sviluppo con i premi assicurativi INAIL;
· l’impiego dei crediti legati alla Transizione 5.0 per il pagamento dei contributi sul lavoro dipendente;
· l’uso dei crediti edilizi, anche se acquistati da terzi, per ridurre il carico contributivo e assicurativo mensile.

Un'impostazione che avrebbe avuto effetti pesanti sulla gestione finanziaria delle imprese, colpendo non solo i beneficiari diretti delle agevolazioni, ma anche chi aveva acquistato i crediti in buona fede, facendo affidamento su un quadro normativo che appariva stabile.

La soppressione della norma in Commissione e la sua definitiva esclusione dal testo approvato hanno, invece, confermato l’impianto vigente. Resta, quindi, possibile la compensazione orizzontale dei crediti d’imposta, anche se non collegati alla liquidazione delle imposte, nei confronti di INPS e INAIL.

Una scelta che va nella direzione della certezza del diritto, della continuità operativa e della tutela degli equilibri finanziari delle imprese. Perché cambiare le regole in corsa, soprattutto su strumenti già utilizzati e pianificati, non è mai neutrale: produce effetti reali sull’economia reale.